<aside> 🧭 Base de travail commune A.M / Analystes / Comité. Objectif : aligner tout le monde sur ce qu'est une « bonne » description de projet. Cette page est faite pour être challengée : sélectionnez n'importe quel passage et ajoutez un commentaire (montant qui ne va pas, champ manquant, formulation à revoir…). Ticket associé : BRI-1219

</aside>

Pourquoi cette page

La section « Présentation du projet » du mémo comité est la plainte n°1 remontée par Cédric et les analystes. Deux problèmes se mélangent :

• Données fausses (héritage Manus) : montants de financement, devise.
• Forme / structure : présentation jugée « à côté de la plaque » et chronophage à reprendre.

Tant qu'on n'a pas écrit ensemble la cible, on génère et on corrige à l'aveugle. Cette trame est la cible proposée : à amender.

<aside> 💬 Comment contribuer : commentez directement dans la page (icône 💬 au survol d'un bloc). A.M → cohérence avec les pièces reçues ; Analystes → ce qu'il manque pour analyser sans rouvrir les docs ; Comité → ce qui permet de décider sans se reposer de questions.

</aside>

Trame de description proposée (v0 à challenger)

Une description courte (≈ 10-15 lignes) qui se lit d'une traite. Chaque champ indique sa source attendue et sa règle de justesse.

1. Identité de l'opération

• Nom du projet + porteur (société + dirigeant).
• Type d'opération : marchand de biens / promotion / portage / division… (source : EF + docs PDP)
• Localisation : adresse + commune + références de parcelles cadastrales. (source : EF / cadastre)

2. Nature de l'opération (le cœur)

2-3 phrases : ce que le porteur veut concrètement faire, et comment il gagne de l'argent. C'est ce point que Cédric juge le plus souvent « à côté de la plaque ».